![[RSS]](/images/bu_rss.gif)
SUBSCRIBE
CONTACT US
3D 拍攝測試
既然難得可以同時將兩部 3D 旗艦齊集，在下當然要拿兩機來作一次拍攝測試比較。先看看兩機的 3D 拍攝介面，上方的 HTC EVO 3D 設計明顯比較簡單，可以修改的選項甚少，但可以選擇 mpo 或 jps 兩種主流 3D 相片格或輸出，也可以於 3D 模式開啟閃光燈。至於 LG Optimus 3D 的拍攝介面則豐富得多，既可以調校 3D 相片的大小、3D 影像的顯示深度，就算是調校曝光補償也比較簡單。兩機的 3D 影片輸出同樣為 720p。
至於 3D 相片的拍攝效果，在下就用以下相片及影片，留待看倌們自行判斷好了。以下就是 HTC EVO 3D 與及 LG Optimus 3D 在不同場景下，拍攝同一物件的效果。（以下所有相片以 jps 格式記錄，讀者需利用配備 3D 顯示技術的螢幕才可以觀看以下相片及影片的效果。）
近攝
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
人像
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
人像2
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
街道
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
中距離
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
遠景
 |
| 寄件者 3Dshootout HTC EVO 3D |
 |
| 寄件者 3Dshootout LG Optimus 3D |
- 讀者可能會留意到，拍攝 3D 相片必須以橫度方式拍攝，那是由於手機的雙鏡頭是以模擬人眼左右擷取不同影像的方式去運作。拍攝的物件太近（約少於 30cm）或無限遠的情況，也沒有辦法成功製作到 3D 效果的。
室內影片拍攝
HTC EVO 3D 室內拍攝
LG Optimus 3D 室內拍攝
室外影片拍攝
HTC EVO 3D 室外拍攝
LG Optimus 3D 室外拍攝
大家可以從以上相片及影片中，觀察 HTC EVO 3D 及 LG Optimus 3D 作 3D 拍攝時的表現。在下個人覺得，LG Optimus 3D 作為一台 3D 播放器，功能及表現上都比 HTC EVO 3D 來得出色；以 Android 論 Android，HTC EVO 3D 則在 HTCSense 加持下，相對較易使用及功能較多樣化。
- HTC EVO 3D 定價：HK$5,398
- LG Optimus 3D 定價：HK$5,388
相關文章：
